Dos concepciones de economistas acerca
del método:
economía sin método versus
pluralismo metodológico
Eduardo R. Scarano*
* Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Económicas
Centro de Investigación en Epistemología
de las Ciencias Económicas
Buenos Aires - Argentina.
E-mail: erscarano@fibertel.com.ar
Este trabajo expone dos concepciones del método de la economía propuestas por economistas:
la economía (la ciencia) sin método, una propuesta radical de Lawrence Boland;
y una perspectiva contrapuesta, el pluralismo de métodos y el pluralismo metodológico
de las teorías sostenidas por Sheila Dow. Se desarrolla cada una de ellas y se expone el
argumento principal en el que se basan: no hay un conjunto de criterios universales que
permitan seleccionar entre las teorías. El argumento es muy semejante aunque derivan
implicaciones exactamente opuestas. A continuación se examinan las dificultades de cada
propuesta y se critican algunas de sus premisas. Se muestra la insuficiencia de la teoría de
la racionalidad que ambos puntos de vista suponen. La construcción de una teoría de la
racionalidad satisfactoria que evite el escepticismo en un extremo, y el relativismo en el
otro, es el punto principal de la agenda metodológica actual. |